1996-08-21 《香港電視》 — 羅文…樂壇甘草?…鮮草?— 黃啟聰 (第1503期,第104頁)

有人辭官歸故里、有人漏夜趕科場。

在香港樂壇這情況一直出現,而且更成為香港樂壇較獨特的現象!或者香港人真的較「循規蹈矩」,夠年齡就要退休,唱歌也不例外;結果告別樂壇這玩意,亦成為歌手生涯的一部分。

最近羅文的告別樂壇宣言,也引來不少話題,亦叫人正視了香港樂壇現存的問題。

做歌手是否有年齡界限呢

這絕對不會,因為例子多的是;在外國,Frank Sinatra唱到今天,雖然病重,但痊癒後照樣會唱!香港樂壇,粤劇大佬倌靚次伯,不是一直獻身藝術舞台,叫人肅然起敬!

為何香港影壇有甘草,但樂壇只有鮮草?這其實暗存一個不健康現象!

香港樂壇說大不大,但卻成為全球華人對流行音樂的焦點,這其實更對一些較有歌齡的歌手有利;因為海外華人(香港人)往往沒有如身處香港的追緊流行節奏,故移居海外的香港人,往往會更忠心於他們昔日偶像,他們的舊歌固然成為移民「安心藥」,而他們的新作也會越洋購買,這其實説明了,一位成功的歌手,他們的歌唱生命可以很長遠,但問題卻出於唱片公司;今日唱片公司運作,似乎有新無舊,縱然旗下有位具分量的「老牌」歌手(十年以上在港也可拿「老人牌」。),但卻往往被唱片公司投閒置散,為他們出唱片卻沒有市場眼,只是硬把新東西用在舊人身上,結果令到「老牌」歌手風格更為尷尬。

小丑性宣傳令老牌歌手尷尬

其次,香港樂壇在宣傳手法上,是遊戲至上;歌手出唱片自然要上上電視做做頂波,扮扮動物叫······在電台要甘於被節目主持人的名咀盡咀一番,這是宣傳常規;但老牌歌手出碟,他們也要走這條路,結果當新舊兩派一同出現,就顯得格格不入,更形成了兩派的年齡差距明顯,這與羅文今次所言,前輩歌手不被尊重之説,不無理由。

而説到後輩歌手對前輩的不尊重,其實又何必看重;一則樂壇新丁是四方八面而來,而樂壇又非少林寺,沒有先後師兄師弟之分,故一些資歷淺的樂手,由於心裡無輩份觀念,甚至乎前輩的歌齡雖比後輩年齡還大,這隔膜根本無從補救,彼此看法不同也形成後輩不尊師重道,這點放開些可以解決。

「羅文事件」感可惜

以今日作告別舞台,他日將專注幕後,其實無需表態,以羅文之舞台經驗及功架,在香港樂壇上可謂絕無僅有,宜古宜今,但無可否認在今日年輕一輩看來是有點舊派,有點誇張,但這已成他的表演方式;如果今次是最後一役,似乎太早封了出路;我反對樂手「退休宣言」,但更反對「食言」,如果一句:「我説錯了!」而再踏舞台,反而,要為自己説話負責。

今年初羅文推出的紀念唱片,反應極理想,亦説明了樂迷對Roman的舊歌尊重及欣賞!

不是自己「馬後炮」,看見Roman此碟,將新舊歌曲集齊再唱,有點Anthology味道,已看出他一心以此為最後一擊,但萬想不到會將舞台視為告別!

羅文是本港少有一位真正具Showbiz的出色歌手,缺少一點也難臻完美。

真的,我一直頗尊重他的努力不懈,但今次如真的退出,我對他有了折扣了!

可否重新再作決定?

羅文可以做樂壇甘草······甚至鮮草!

黃啟聰